ANAYASADAN DÖNDÜ

Bu eskiden de yapılmış bir usül. Ödemezsin, hatırlı olduğun için yasa uygulanmaz, sonra çok birikti ve ödemiyorlar deyip hazinenin gelirini attırmak için bağışlama ve azaltma şeklinde bir yol icat edilirdi. CTP belediyelerde iş başına gelir gelmez usulü yürürlüğe koydu ve arkasından elektrik borçlarına geldiydi.

İş bu kadarla da kalmadı. CTP hükümeti devrinde anayasaya aykırılığı açık olan bir yol daha denendi. Oğlunun partisinin hükümette olmasını umursamayan RR Denktaş yasayı hakkaniyete yani anayasaya aykırı bularak iade etti. Eskiden aldırmazdı şimdi hassasiyet gösterdi.

Anayasaya göre iade edilen bir yasanın aynen veya değiştirilerek tekrar geçirilmesi için salt çoğunluk yani 26 oy gerektirirdi. Bunu bilmeyen yok. Mecliste memur görevliler de var ve mutlaka uyarmışlardır. Ama yeni meclis başkanı 26 oy almayan tasarıyı Denktaş’ın yurt dışında olmasını fırsat bilerek ret oylarından fazla oy aldı gerekçesiyle imzalayıp devlet matbaasına gönderdi ve yürürlüğe koymaya kalktı.

Böyle bir durumda anayasaya aykırılık iddia eder de mahkemeye baş vurulursa biliyorlar ki o güne kadar bu imtiyazı kullanan karlı çıkacaktı çünkü anayasa mahkemesi kararları geriye yürümez, alındıkları andan yürürlüğe başlayabilirler.

Demek ki iptal edileceğini bile bile geçirirlerse ilk davranan yararlanacak. Öyleyse ilk baş vuracakları bilerek onları kollamayı tercih ettiler.

Kimin hakkı olabilir ki halkın parasını savursun. Ha para verdin ha borcunu bağışladın! Halkın parasını savuruyorsun ve sonunda kimse sana ceza vermiyor.

Böyle devlet olmaz. Halkın parasının harcanmasındaki dikkat bir meclisin yüz akıdır. Meclis onun için doğdu ve bu günlere geldi. Doğuş nedeni sadece halkın parasını korumaktır. Yoksa meclis doğmazdı. Hiç meclisin buna önem verdiğini gördünüz mü? Çoğunluk oluşup hükümet kuruldu mu muhalefette olan bağırır çağırır, sonra muhalefetten bir parti hükümete girdi mi eski iktidar partisi bağırmaya başlar. Amma muhalefette olanın hesap sormaya gücü yetmez. Çünkü çoğunluk hükümet yanlısıdır ve mecliste muhalefete hesap sorma yetkisi vermez. Bir kere iktidara geldiler mi muhalefet partilerinin bunu hatırlayıp meclis içi tüzüğünü değiştirip muhalefete hesap sorma olanağı vermesi gerek ama bunu yapmaz.

Onun için meclisteki partilere önem vermeye gerek yoktur. Muhalefet ancak meclis dışında olur. Meclis muhalefeti statükonun sadık bekçiliğini yapar.

Gözler önünde anayasaya aykırı bir şekilde hem de esas görevli kişinin yerine vekalet ederken bir imtiyaz yasası geçirilmeye ve iptal edilse bile iptal edilinceye kadar yürürlüğe girmesine kalkışıldı. Hem de ilk kadın meclis başkanı zamanında yani tarihe bir ilk düşüldükten sonra... Her anıldığında artık ufak oyunlarla milyarlar savurmaya kalkan biri olduğu da hatırlanacak. Kimse yanılıp da bunu yaptığını söyleyecek değil çünkü yanılma yok.

Anayasa mahkemesi rekor bir hızla karar alıp yazdı. Çünkü konu apaçıktı. Savunma yapmaya kalkan avukatın “bu yeni bir yasa olarak sunulmadı ama yeni bir yasa gibi görüşüldü” şeklindeki iddiası tamamen havada kaldıydı. Onun hakkında ne düşünüldü bilinmez ama avukatlar da bu şekilde davranmak zorunda değiller. Ben hakimin önüne atarım o ne derse o olur şeklinde hareket uygun bir hareket değil. Neden böyle davrandı ki? Sanırım böyle bir yolla hareket eden bir iktidar döneminde işinde sorun yaşayacağını düşünüyordu.

Böyle böyle insanlarımızı dalavereye ve hileye alıştırdılar. Hepimiz de acısını çekiyoruz.

Limanımıza gelen mallardan çalınanlar nedeniyle yüklü sigorta paraları ödemek zorunda kalmaktan başlayan bir yolsuzluk devri Türkiye’den gelen kalkınma bankası paralarını devecik etmeye oradan da elektrik enerjisini bedava dağıtmaya gidiyor ve ekonomi yerinde sayıyor.

copyleft (c) 2001-04 hamamboculeri.org