Kıbrıs Türk Devleti

Peki ne anlma geliyor bu? Bu KKTC'nin tanindigi anlamina gelmiyor. Hürriyetteki bügün atilan baslikda KKTC için büyük adim diye nitelendiriliyor.

Öncelikle anlasilmasi gereken husus sudur. Annanin Güvenlik Konseyine sundugu raporda'da söylendigi gibi Kibris Türklerine uygulanan izolasyonlarin kaldirilmasi için girisimlerde bulunulmasi gerekiyor. Ancak bunlar yapilirken ada üzerinde bölünmeye yol açacak sekilde hareket edilmemelidir diye bir de dip not düsülmüstü.

Su anda IKO içerisinde KTD olarak kabul edilmemiz bu açilimlarin sonucudur. Rumlarda buna simdilik göz yummak zorunda kaliyor. Ancak bu KKTC'nin taninmasi gibi bir yöne saptirilmaya çalisilirsa o zaman referandum sonrasi kazandigimiz tüm sempatiyi kaybederiz.

Su anda yazdiklarimi anlamayacak olanlar çikacaktir. Hatta KTD olmamiz KKTC'nin ileride taninacagi anlamina gelecektir diye yorumlayanlarda çikacaktir. Ama bu olayi böyle görmek büyük bir yanilgi olacaktir.

Kibrisli Rumlar referandum sonrasi büyük bir yalnizlik içindedir. Daha dogrusu ABD,Ingiltere, BM ve AB Rumlarin durumlarini yeniden degerlendirmektedir.

Ancak bizim çikip bu asamada Kibrisli Rumlar referandumda HAYIR dedi o zaman KKTC taninmalidir diye hamlede bulunmamiz herseyi mahvedecektir.

24 Nisan sonrasi özellikle dis basindaki Kibrisli Türkler ile ilgili yorumlari izliyorum. Hepsi bizim EVET'imizi Birlesmeye yönelik olarak algilamaktadir.

KKTC'nin taninmasi ise bölünmenin temelidir.

Diger yandan özellikle referandum sonrasi Rumlara ilk tepki olarak bende dahil olmak üzere tek tarafli Kibris Türk Devletinin ilani ve isleyisi öngörülmüstür. Ancak heycan tufani geçtikten sonra iyice oturup inceleyince KTD'nin anayasasinin olusturucu devlet anayasasi olmasindan dolayi ayrica daynagini Annan plani olarak adlandirilan Birlesik Kibris devleti kurucu anayasasina bagladigi için pek mantikli olmadigi ortaya çikmistir.

Rumlar 1960'lardan beridir herseyi uluslarasi yasalara ve kanunlara uydurarak hareket etmekdedirler. Zaten su andaki konumumuz da buna dayaniyor. Ilter Türkmenin'de dedigi gibi Uluslarasi iliskilerde hakli olmaniz yetmiyor. Onu diger uluslarada kabul ettirmeniz gerekiyor.

Su anda biz hareketlerimizi bize uluslarasi hukukun verdigi haklar ve yetkiler dogrultusunda atmaliyiz. Evet yavas ilerliyor ancak bunun baska bir yolu yok.

Ayrica Kibrisli Rumlar ile anlasmaktan baska çaremiz de yoktur. Bügün itibari ile Türkiyeye AB Gümrük birligi mevzuatinin tüm aday ülkelere yayilmasi ile ilgili bir uyari gelmesi beklenmektedir. Bunun nedeni gayet basittir. Türkiye Kibris Cumhuriyetini tanimamaktadir.Ancak Avrupaliyi bu ilgilendirmemektedir. Rumlarda bunu gayet iyi bir sekilde kullanmaktadir.

Türkiye AB'den tarih almak istiyorsa Rumlar ile Gümrük Birligi anlasmasini yapmak zorunda kalacaktir! O zaman zaten Kibris Cumhuriyetini tanimak zorunda da kalacaktir. Iste o zaman Kibris sorunu iyice içinden çikilmaz bir hal alacaktir.

Bir düsünelim Türkiye Kibris Cumhuriyetini niye tanimiyordu? Çünkü Kibris Cumhuriyeti Kibrisli Türk ve Rumlarin ortak devleti olmasina ragmen Rumlar Türklerin haklarini gasp etmislerdi.

Peki su anda degisen nedir? Hiçbirsey.. Türkiye AB'ye girmek için KC ile gümrük birligine girince o zaman önceki tüm idaalarimiz geçersiz olmayacak mi?

Haticeye degil neticeye bakmak lazimdir. Neticede Türkiye Cumhuriyeti Kibris Cumhuriyetini tanimis olacak. Peki biz o zaman nasil gidip'de Federatif/Konfederatif Devlet isteyebilecegiz? Nasil iki bölgelilik için diretebilecegiz? Türkiyeden gelen göçmenleri yada Türkiye askerlerinin adadakini durumunu nasil savunacagiz?

Iste burda etkin diplomasi gerekiyor. 2003 yilinda liderlerimiz tarafindan redettigimiz plan yüzünden su anda bu haldeyiz.

Kibrista su anda çözüm yok. Yarin AB Türkiyeye müzakerlere baslarim ama Kibrisli Rumlar sizi veto ediyor zaten sizde Kibris Cumhuriyetini tanimistiniz size müzakere için tarih verelim sizde Kibristan askerinizi çekip herseyin Kibris Cumhuriyeti içinde hallolmasini saglayin derse ne olacak?

Türkiye bizim için AB'den vazgeçecek mi önemli olan o..

Bence Türkiye AB hayalinden vazgeçmeyecek hatta bizi feda bile edebilir. Nede olsa önemli olan 70 milyonun menfaatimidir yoksa 100 binlik Kibrisli Türklerin mi?

Kabul etmek lazim Rumlar belki simdilik kaybetmislerdir. Ancak Aralik ayina kadar Rumlar bu sorunu ellerinden geldigi kadar Türkiyenin önüne koyacaklardir.

2003'de Lahey'de kabul etmedigimiz Annan planin çok daha kötü olarak nitelendirilen hali yani simdiki Kibris Cumhuriyeti içinde azinlik olarak katilmak olarak dönecektir.

Ileriyi öngörmeyen politikalar önümüzü herzaman kapatacaktir. Geçici çözümlerde gün gelip karsimiza içinden hiç çikilamaz bir halde gelecektir.

Hem Türkiyedeki hemde Kuzey Kibristaki politikalarin sorunu da budur.

Yavas yavas ögrenecegiz ama burnumuz yere sürte sürte ögrenecegiz.

Kibrisli Türkler ve Rumlar ise çözümün adadaki gerçek durumu yansitmasi ile olabilecegini anlamalidirlar. Bizi Türkiye terketse bile Rumlarin Kibrisli Türkleri Kibris Cumhuriyeti içine yamalayarak bastirabilecegini sanmalari da ayri bir yanlisliktir. Adadaki iki halk için gerekli olan bir geçis sürecidir. Bunun olabilmesi için Annan plani belki en iyi olmasada çok iyi bir firsati.

Süreci oturup izleyecegiz. Ancak çözümleri bulurken geçici degilde nasil kalici yapabilecegimize bakmamiz gerekiyor. Aksi takdirde hiçbir çözüm Kibrislilari tatmin etmeyecektir ve ileride yeniden sorunlara yol açmasi muhtemeldir.

copyleft (c) 2001-03 hamamboculeri.org