my Flickr
home ::
cyprus :: Complex_Information_about_the_Missing_200606071957
Wed, 07 Jun 2006
Complex Information about the Missing
Yeniduzen newspaper is quoting a series of Greek Cypriot papers which give out a complex picture of the missing person's problem. There are claims about "fate known but not reported" and "missing but not reported" people. The turkish text follows.
KAYIPLAR KONUSUNUN RUM BASININA YANSIMASI
SİMERİNİ “Kayıplar Konusunda Dizgini Olmayan Propaganda –1468 Kıbrıslı Rum Aranıyor – 1963-64: 50 İsim Sunulmadı” başlık ve spotlarıyla aktardığı haberinde Rum tarafının resmi olarak 1586 değil, son olarak kemikler üzerinde yapılan kimlik saptamalarıyla şekillendiği gibi 1468 kaybı aramakta olduğunu yazdı.
Gazete Rum yönetiminin hazırladığı 1619 kişilik ilk kayıplar listesinde yer alan 126 kişiyi yeterli bulgulara dayanarak ölü addettiğini veya kayıp olmadıklarını düşündüğünü, Rum yönetiminin bu 126 kişinin isimlerini Otonom Kayıp Şahısları Araştırma Komitesi’ne sunmadığını, ailelerine resmen bilgi verdiğini yazdı.
Bu bilgilerin bu gazeteye resmi bir kaynak tarafından verildiğini belirten gazete şunları yazdı:
“Bu bilgilere göre Kıbrıs Rum tarafı Otonom Komite’ye; Kıbrıs Türk tarafınca sunulmuş 502 Kıbrıslı Türk kaybın %80’iyle ilgili bulgu sundu. Buna paralel olarak, diğerleriyle ilgili bulgu saptama çabaları devam ediyor. Aynı kaynak, son zamanlarda basına yansıyan bilgilere de değinerek; çoğunun temelsiz bilgilere dayandığını veya kaynağı Türk propagandası olan bilgiler olduğunu söyledi. Aynı kaynak Kıbrıslı Türk kayıp sayısının 806 olduğu bilgisini yalanladı ve 502 sayısını Kıbrıslı Türklerin kendilerinin verdiğini (önce sayıyı 500 olarak verdiler ama kısa süre önce Otonom Komite’ye 2 dosya daha sundular) söyledi.
Kaynak, Kıbrıs Türk gazetesinin özgür bölgelerde yayınlanmakta olan İngilizce sözlü gazeteye dayanarak Protara’da bulunan Kıbrıslı Türk kemiklerinin 1963’te öldürüldüğü iddiasını da kesin dille yalanladı. Aynı kaynak, söz konusu kişilerin 1963-74 dönemindeki kayıpları olduğunu Kıbrıslı Türklerin söylediklerini kaydetti.
Kıbrıslı Rum kayıplarla ilgili olarak ise; Otonom Komite’nin çalışmasıyla alakalı bilgiler şöyledir:
Komite’ye 3 bin 493 Kıbrıslı Rum ve Yunan kaybın dosyası sunuldu.
Yine; Otonom Komite’ye dosyaları sunulmayan ve ailelerine dosyalarının sunulmama nedenleri hakkında resmi bilgi verilen 126 Kıbrıslı Rum ve Yunan kayıp var. Tamamı iki ana kategoriye ayrılıyor. Bunlar;
a) Kayıp olarak belirtilen kişinin ölü olduğu hakkında açık bulgu, gösterge ve şahadet var
b) Söz konusu kişinin kayıp olduğunu şüpheye yer bırakmayacak şekilde delillendirecek yeterli delil yok.
1963-64 döneminde kaybolan ancak dosyaları Otonom Komite’ye sunulmayan 50 Rum daha var. Kıbrıslı Rum kayıplar arasında kadınlar, çocuklar, Milli Muhafız Ordusu seferileri ve mükellefleri bulunduğuna işaret ediliyor.
Aynı yetkili Otonom Komite’nin şu ana kadar; kemikler üzerinde DNA metodu kullanarak 15 Kıbrıslı Rum ve 9 Yunan’ın kimliğini belirledi. Bu kişilerin isimleri, araştırılmak üzere Otonom Komite’ye sunulmuş 1493 kişilik listede yer alıyor.
Yine; dosyası Otonom Komite’ye sunulmuş olan bir ABD vatandaşı Rum’un [Aşşa’dan (Paşaköy) Andreas Kasapis] da kemikleri belirlendi. Bu bulgular temelinde, dosyaları Otonom Komite’de bulunan Kıbrıslı Rum ve Yunan kayıpların gerçek ve kesin sayısı 1468’dir. Otonom Komite’ye sunulmayan 126 dosyadan 22’sinin kimliği belirlendi. Kimlik tespit çalışmalarına yetkili birimler tarafından devam edilenlerin sayısı 104’tür. Toplam olarak; akıbetleri halen belirlenmemiş olan Kıbrıslı Rum ve Yunan kayıpların gerçek sayısı şöyledir:
-Otonom Komite’ye dosyası sunulmuş olan 1468 Kıbrıslı Rum kayıp
-Otonom Komite’ye dosyası sunulmamış olan 104 Kıbrıslı Rum kayıp
-Otonom Komite’ye dosyası sunulmamış olan, 1963-64 dönemi, 50 Kıbrıslı Rum kayıp
Türk tarafının Otonom Komite’ye dosyalarını sunduğu 502 Kıbrıslı Türk kayıpla ilgili olarak; Kıbrıs Rum tarafı yaklaşık 350’siiyle (%80’i) ilgili bulguları sundu, geriye kalanlarla ilgili bulguları toplamaya devam ediyor.
Türk tarafının Otonom Komite’ye; 1974’te kaybolmuş hiçbir Türk askerle ilgili dosya sunmadığına dikkat çekiliyor. Şunu da belirtmek gerekir ki Türk propagandası Kıbrıslı Türk kayıp sayısını 809’a çıkarıyor. Bunlar arasında izleri 1974 döneminde Taşkent, Alaminyo, Muratağa, Sandallar, Atlılar, Zoi (Muhtemelen Ziyi –Terazi) ve Tatlısu’da kaybolan Kıbrıslı Türkler de var. Türk propagandasının web sayfasında 232 kişi 1974 dönemi kaybı olarak belirtiliyor.”
Gazete bir kayıp yakını olan Kostas Sokratus’un yardımıyla 1996 yılında yayınlanan, 1963-64 döneminde kaybolan Rumların isim listesinde de yer verdi.
ALİTHİA “Avustralya’da Biliyorlar, Kıbrıs’ta Bilmiyorlar –Protara’daki Kazılar Hakkında Hiçbir Resmi Bilgilendirme Yok –Lillikas: Kayıplar Konusu Tamamen İnsanidir” başlığıyla yansıttığı haberinde Protara’da yapılan kazılarda 1964’te kaybolan Kıbrıslı Türklere ait kemiklerin bulunduğu konusunda Avusturya’daki gazetelerde haberler yayımlandığını, ancak bu konuda Rum tarafında herhangi resmi bir açıklama yapılmadığını, bilgilendirme eksikliği nedeniyle de bazı yayın organlarında insan kemikleri bulunduğu, bazılarında da hiçbir şey bulunamadığı yolunda haberler yer aldığını yazdı.
Gazeteye göre Rum Sözcü Yorgos Lillikas, Protara’da 4 Kıbrıslı Türk kayba ait kemiklerin bulunduğu yolunda Kıbrıs Türk tarafında söylenenleri yorumlaması istendiğinde; bulunan kemiklerin 4 kişiye ait olup olmadığı konusunda şüphe veya tartışma diye bir şey olmadığını, çünkü bunun yapılacak DNA analiziyle belirleneceğini söyledi.
Rum yönetiminin detayların tartışmasına girmemek gibi bir hedefi olmadığını, bütün iyi niyeti ve siyasi iradesiyle, bu insani meseleye bir son vermek için gereken bütün aramaların yapılmasına çalıştıklarını savunan Lillikas şunları söyledi:
“Hükümetin tutumu, her iki tarafın kayıplarına ilişkin bütün dosyaların araştırılması için her iki taraf olarak mümkün olan iyi niyeti gösterip bu konuya kendimizi vermemiz gerektiği şeklindedir. Çok defalar dile getirdiğimiz üzere bizim için kayıplar konusu tamamen insani bir konudur. Siyasetin ve siyasi konfrantasyonların dışında bir çalışma yapıldığı andan itibaren, en önemli şeyin; konunun bazı yönlerine ilişkin -zaman zaman yanlış anlamalara neden olabilen veya yardımcı olmayan- tartışmalara girmekten çok; araştırmada gerekli bütün hizmeti vermek ve kolaylıkları sağlamaktır.”
Basına yansıyan bilgilerin, kayıp yakınlarına umut vermekte olduğu gözleminin ortaya konulması üzerine Lillikas “Ne zaman bir bilgi veya haber basına yansısa bu ailelerin acılarının arttığını zannediyorum. Kimseye hizmet etmeyen ve genel olarak beklenti veya hayal kırıklığı yaratmaktan çok, bu ailelere, kendi durumlarını yansıtmakta olan gerçek ve somut bilgiler olduğunda bilgi verilmesi gerekir. Kayıp yakınları için konunun ne kadar hassas olduğunu zannederim anlıyoruz.”
HARAVGİ de Lillikas’ın söylediklerini okurlarına “Hükümetten Kayıplar Konusunda İyi Niyet” başlığıyla aktardı.
[/cyprus]
permanent link: individual
||permanent link: story
||
permanent link: category
